Vale lembrar, vivemos em um Estado LAICO, de maioria CRISTÃ!! Queria ver eles fazerem piada como OXALÁ... ou com MAOMÉ, lá num país Muçulmano??!!! Será que a graça e a tolerância seriam as

Li rapidamente a decisão do desembargador relator e parabenizo o comedimento do togado! É sempre bom, trabalhando nessa área, ver decisões que, como essa, lembram-se de que o principal em sede

a verdade é que não se pode abrir a boca para falar de nada, nem de negros, nem de mulheres, nem de gays mas se for pra falar dos cristãos ai pode fazer o que bem entender, e ai de quem discordar

Sr. Igor Rosa, o filme ofendeu grande parte da população em qual momento? Ora! Do Título aos créditos! Basta ver o relato das cenas que tem nessa produção infame para verificar que claramente há o

Sr. Igor Rosa, o filme ofendeu grande parte da população em qual momento? Ora! Do Título aos créditos! Basta ver o relato das cenas que tem nessa produção infame para verificar que claramente há o

Recomendo que leia a matéria e a decisão! O posicionamento do então Min. Marco Aurélio é lamentável quando baseia sua fundamentação somente no contexto da CENSURA. Nesse sentido, a OFENSA só é

O posicionamento da promotora foi excelente! O direito à liberdade de expressão é permitido. Porém extrapolar esse direito sem respeitar o direito do outro já configura em OFENSA. Portanto, o seu

a questão é que vivemos em um estado laico, e não estado ateu, o limite de escarnecer ou seja ridicularizar a religião alheia é o mesmo que me impede de ridicularizar os negros e etc.. A questão é

A questão não é que desagradou e sim que escarneceu